从大约30年前开始,许多大公司(以及一些较小的公司)已经建立了合规团队和环境管理战略,并且在跟踪《清洁空气法》和《清洁水法》等法律的要求方面变得相当熟练。从大约20年前开始,一些公司开始看到了一个退出的机会“超越合规”,并将环境战略作为在市场中脱颖而出的一种方式。
在过去十年中,许多企业已经认识到,能源和环境举措有助于刺激创新、创造价值和建立竞争优势。并不是说
每一个公司是可持续社会的积极力量,但许多公司现在寻求提供解决方案,不仅应对自己的污染和自然资源管理的挑战,也为他们的客户。
去年8月,商业圆桌会议发表了一份声明,重新定义了“企业的角色”的原则,其中包括更坚定的承诺,为社会所有成员服务,并保护环境。是什么因素推动了这种企业责任的转变?
埃丝蒂:我们已经看到在过去的几年里,一个强有力的转变可能是所谓的“股东至上”和想法(通常归因于芝加哥大学经济学家米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)),公司的目的应该是以利润最大化和最好的回报给股东。商业圆桌会议明确表示,在21世纪
圣世纪公司应该有更广阔的视野——在继续为股东创造有吸引力的回报的同时,也要关注其他“利益相关者”的需求,包括客户、员工、供应商和他们所在的社区。我在最近发布的版本中也提出了类似的观点。
更好的星球,我们正接近商业世界“外部效应的终结”。
这种核心价值观的转变将意味着,任何一家商业模式依赖于对社会造成损害的公司——无论是烟囱上的污染、对水等自然资源支付不足,还是对员工提供不足——都将面临困境在接下来的几年里,他们必须被要求停止他们造成伤害的行为,或者为这些伤害付出全部代价。
你认为这些原则在今天的实践中有多普遍?
埃丝蒂:我认为,利益相关者对公司目标的愿景正在迅速获得关注。例如,今年1月,全球最大的投资管理公司贝莱德(BlackRock)首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)在致贝莱德持有股份的公司首席执行官的信中宣布,他们需要采取行动解决气候变化等关键的可持续性问题,并将重点从短期盈利转移到可持续发展“长期价值。”