从长远看:美国科学家
确认长期研究的价值
耶鲁大学领导的一项新的研究提供了美国生态学界如何看待长期研究的方向，它在知识进步中的关键作用，以及科学家们认为在未来应该优先考虑的研究领域。
多年来，长期的研究在揭示地球复杂的生态和进化动力方面发挥了关键作用。但一些科学家认为，有必要修改长期研究的策略，以填补研究的空白，更好地检查代表性不足的领域，并解决设计和数据收集方面的限制。
更重要的是，许多人认为，长期研究的利与弊通常只有少数在该领域发表过报告的科学家才有发言权。
由耶鲁大学牵头对1179名生态和进化科学家进行的调查发表在了该杂志上生态专著本书详细介绍了美国生态学界如何看待长期研究的方向、长期研究在知识进步中所起的重要作用，以及科学家认为应优先考虑的特定研究领域。(研究人员将“长期研究”定义为至少持续五年的项目。)
这项调查是与耶鲁大学气候变化交流项目(Yale Program on Climate Change Communication)的民调专家合作进行的。调查显示，近80%的受访者认为，长期的实验对改善生态理解做出了“很大的”贡献。
更重要的是，许多人认为，长期研究的利与弊通常只有少数在该领域发表过报告的科学家才有发言权。
由耶鲁大学牵头对1179名生态和进化科学家进行的调查发表在了该杂志上生态专著本书详细介绍了美国生态学界如何看待长期研究的方向、长期研究在知识进步中所起的重要作用，以及科学家认为应优先考虑的特定研究领域。(研究人员将“长期研究”定义为至少持续五年的项目。)
这项调查是与耶鲁大学气候变化交流项目(Yale Program on Climate Change Communication)的民调专家合作进行的。调查显示，近80%的受访者认为，长期的实验对改善生态理解做出了“很大的”贡献。
”长期研究一直是了解全球变化如何发生的主要工具，特别是由于气候变化。”
——萨拉·库宾(Sara Kuebbing)，耶鲁大学林业与环境研究学院博士后
事实上，与短期、单地点、建模或实验室实验相比，多地点、长期研究是迄今为止发展新理论排名最高的方法。观察研究方法(监测)和实验方法被认为同样重要。
受访者还呼吁建立一个更支持性的研究环境和资助结构，包括更强有力的机构承认长期研究的贡献，并在研究项目的建立和维持期间提供更大的支持。
当被问及未来的长期研究应以哪些主题或问题为目标时，受访者最常确定全球变化的影响——包括气候变化、外来物种入侵和人为干扰。
“长期研究已经成为一种主要工具，能够了解全球变化是如何在地面上发生的，特别是由于气候变化，”他说莎拉Kuebbing她是耶鲁大学林业与环境研究学院(F&ES)的博士后研究员，也是这项研究的主要作者。“几乎所有人都同意，这是极其重要的，需要继续下去。”
阅读文章“生态和进化的长期研究(LTREE):挑战与机遇的调查”
受访者还呼吁建立一个更支持性的研究环境和资助结构，包括更强有力的机构承认长期研究的贡献，并在研究项目的建立和维持期间提供更大的支持。
当被问及未来的长期研究应以哪些主题或问题为目标时，受访者最常确定全球变化的影响——包括气候变化、外来物种入侵和人为干扰。
“长期研究已经成为一种主要工具，能够了解全球变化是如何在地面上发生的，特别是由于气候变化，”他说莎拉Kuebbing她是耶鲁大学林业与环境研究学院(F&ES)的博士后研究员，也是这项研究的主要作者。“几乎所有人都同意，这是极其重要的，需要继续下去。”
阅读文章“生态和进化的长期研究(LTREE):挑战与机遇的调查”
大多数生态学家和进化科学家认为长期研究很重要，这可能并不令人惊讶马克·布拉德福德他是F&ES的土壤和生态系统生态学教授，也是这篇论文的合著者。但他没有想到，它的重要性会高于所有其他研究方法。
他说:“目前有许多不同种类的研究正在进行，包括许多短期实验和单点实验。”“但这项调查的结果是，长期、多地点、观察和实验研究是产生最多知识的方法。”
他说:“目前有许多不同种类的研究正在进行，包括许多短期实验和单点实验。”“但这项调查的结果是，长期、多地点、观察和实验研究是产生最多知识的方法。”
这种观点与最近的一些研究资助决定形成了鲜明对比。例如，美国能源部在过去十年中取消了对大型且昂贵的露天项目的资助，这些项目旨在更好地了解二氧化碳浓度的增加如何影响森林中的树木生长。据估计，美国能源部每年在一个单独的地点花费300万美元。
布拉德福德说:“当时的一个观点是，我们已经学到了尽可能多的东西，所以是时候把资金转向其他问题了。”“我认为这是一个合理的理由，一些科学家认为，所有这些长期实验都有警告，所以你做的时间越长，它们随着时间的推移就越贬值。”
但调查中绝大多数的回复都不支持这种观点。大多数人的反应是实验不随着时间的推移价值会下降，这是警告不破坏这种长期价值。”
Kuebbing说，重要的是，这些长期的研究项目有时会为科学家们甚至不知道要问的问题提供答案。夏威夷莫纳罗亚天文台(Mauna Loa Observatory)从1958年开始逐月测量大气中的二氧化碳水平，最终将为全球气候变化提供关键线索。20世纪70年代，在新罕布什尔州的哈伯德布鲁克生态系统研究中，耶鲁大学的科学家在监测森林砍伐对生态系统的长期影响时，意外地发现了酸雨的影响。
“在这种情况下，他们有数据显示正在发生的事情的积累——而不是因为他们开始发现酸雨，”库宾说。“这是许多受访者谈到的好处之一;长期研究可能会产生出乎意料的发现，而你发现这些发现时，已经太晚了。”
布拉德福德说:“当时的一个观点是，我们已经学到了尽可能多的东西，所以是时候把资金转向其他问题了。”“我认为这是一个合理的理由，一些科学家认为，所有这些长期实验都有警告，所以你做的时间越长，它们随着时间的推移就越贬值。”
但调查中绝大多数的回复都不支持这种观点。大多数人的反应是实验不随着时间的推移价值会下降，这是警告不破坏这种长期价值。”
Kuebbing说，重要的是，这些长期的研究项目有时会为科学家们甚至不知道要问的问题提供答案。夏威夷莫纳罗亚天文台(Mauna Loa Observatory)从1958年开始逐月测量大气中的二氧化碳水平，最终将为全球气候变化提供关键线索。20世纪70年代，在新罕布什尔州的哈伯德布鲁克生态系统研究中，耶鲁大学的科学家在监测森林砍伐对生态系统的长期影响时，意外地发现了酸雨的影响。
“在这种情况下，他们有数据显示正在发生的事情的积累——而不是因为他们开始发现酸雨，”库宾说。“这是许多受访者谈到的好处之一;长期研究可能会产生出乎意料的发现，而你发现这些发现时，已经太晚了。”
——凯文Dennehy
kevin.dennehy@yale.edu203 436 - 4842
发布日期:2018年1月31日
请注意耶鲁大学环境学院(YSE)的前身是耶鲁大学林业与环境研究学院(F&ES)。2020年7月1日之前的新闻报道，是指当时的学校名称。
