城市烟雾照片在印度

研究发现印度的贫困家庭熊熊污染效果

印度贫困家庭带来了对他人造成的污染影响的污染影响,这是一项新的耶鲁能源系统副教授Narasimha Rao的新研究。

研究,发表于自然可持续发展期刊,是第一个分析和审查不同家庭如何促进空气污染的污染,以及通过收入水平对不同家庭的污染影响。

“低收入群体,尽管没有产生大量的空气污染,因为它们不会消耗太多,但却面临着对其他来源的空气污染的不成比例的影响,”Rao说。

该研究,“印度空气污染的家庭贡献和影响”,由Gregor KieseWetter,Jihoon Min共同撰写Shonali Pachauri和Fabian Wagner国际应用系统分析研究所,RAO也是一名高级研究学者。

厨师炉的图象
贫穷家庭的大多数污染来自生物量燃烧炉灶。
贫困家庭的大多数污染来自使用生物质灶具,这些灶具依赖木材和煤油,对他们家庭的室内污染水平有直接影响。高收入群体通过制造他们所消费的产品以及使用交通和电力间接造成污染。但较富裕的家庭由于有空调、更好的医疗保健、更高效的建筑和清洁能源炉灶而免受影响。

研究说明,空气污染是全世界早产儿的主要原因和不平等暴露的空气污染可能导致健康不平等。它导致肺和心血管疾病,癌症等疾病,如COPD。

该研究以独特的方式审查了数据。它提出了对不同收入水平的消费类别的每年,人口加权环境污染的间接贡献细目;考虑到死亡率估计的不同收入群体的脆弱性,并比较污染缓解政策的有效性和分配影响。它还定义了一种新的污染不平等指数(PII),测量每单位空气污染的死亡率影响因家庭在不同收入水平下的贡献。

数据显示,在家庭消费中的总,与家庭消费相关的运输和间接排放几乎是环境颗粒物质浓度的两倍,作为生物量厨师炉的直接排放,这些间接来源的死亡率风险在低收入家庭上不成比例地降低,加剧他们已经面对厨师炉的死亡率风险。

它的结论是,虽然行业范围的污染管制可以减少环境空气污染的影响,但提供清洁烹饪燃料的低收入家庭仍然是减少印度空气污染的过早死亡人数的最有效方法。

“主要的政策解决方案仍然是清理直接来源,”他表示。

数据可能会持有其他具有类似问题的国家。

“这些模式中的一些是相当普遍的,”饶了“。“例如,当您有更高的收入时,您可以购买更清洁的炉子。随着收入增加,您可以购买更多的东西;你消耗更多的电力,你开车而不是接受公共交通工具。这项研究让我们了解我们有责任清理我们的污染。我们伤害了我们消费的其他人,而不是我们伤害自己。“
——弗兰西尔弗曼fran.silverman@yale.edu.•+1 (203)436-4842