在印度，这是一个减少碳排放的模式
对野猫的“报复性杀戮”
耶鲁大学领导的一项新的研究发现，印度中部的社区对后院里的野猫以及它们最有可能捕杀牲畜的地方有着不可思议的了解——这是防止威胁这些动物的人类食肉动物冲突的一个关键因素。
在印度，老虎和豹子数量减少的一个关键因素是所谓的“报复性杀害”，这些大型猫科动物对其家畜造成的威胁(无论是感知到的还是真实的)让牲畜主人感到沮丧。任何减少这些冲突的努力在很大程度上取决于这些看法是否与现实相符。
耶鲁大学领导的一项新研究在杂志上发表公共科学图书馆一号研究发现，印度中部的社区对自家后院的食肉动物以及它们最可能捕猎牲畜的地方有着不可思议的了解——这一事实可以显著改善先进的保护策略。
通过绘制老虎和豹子袭击牲畜的发生率图，然后调查当地农民对这些袭击最有可能发生在哪里的看法，研究人员发现，主人的看法与现实情况是紧密一致的。
耶鲁大学领导的一项新研究在杂志上发表公共科学图书馆一号研究发现，印度中部的社区对自家后院的食肉动物以及它们最可能捕猎牲畜的地方有着不可思议的了解——这一事实可以显著改善先进的保护策略。
通过绘制老虎和豹子袭击牲畜的发生率图，然后调查当地农民对这些袭击最有可能发生在哪里的看法，研究人员发现，主人的看法与现实情况是紧密一致的。
“预防冲突的最基本步骤是了解牲畜易受伤害的地方。”
-珍妮·米勒
鉴于人类与食肉动物共存数千年，当地人对食肉动物行为的理解似乎是合乎逻辑的，但他们的意识水平与印度其他地方的社区形成了鲜明对比。例如，研究人员说，在印度北部的部分地区，人们与雪豹和狼生活在一起，农民失去牲畜的部分原因是他们无法准确地感知到食肉动物实际上在哪里杀害他们的动物。
他说：“预防冲突最基本的步骤是知道你的牲畜易受伤害的地方。”珍妮·R·B·米勒，这项研究的主要作者，她在完成博士学位的同时进行了这项研究。耶鲁大学林业与环境研究学院（F&ES）。“而且，由于印度中部的人们似乎知道要避免的高风险地区，这意味着我们可以将冲突预防工作推向下一步，并将重点放在实施能够高效阻止食肉动物的工具上。”
其他作者包括奥斯瓦尔德·J·施密茨F&ES的Oastler人口和社区生态学教授，以及Yadvendradev诉贾拉拉案，印度野生动物研究所的教授和科学家。
他说：“预防冲突最基本的步骤是知道你的牲畜易受伤害的地方。”珍妮·R·B·米勒，这项研究的主要作者，她在完成博士学位的同时进行了这项研究。耶鲁大学林业与环境研究学院（F&ES）。“而且，由于印度中部的人们似乎知道要避免的高风险地区，这意味着我们可以将冲突预防工作推向下一步，并将重点放在实施能够高效阻止食肉动物的工具上。”
其他作者包括奥斯瓦尔德·J·施密茨F&ES的Oastler人口和社区生态学教授，以及Yadvendradev诉贾拉拉案，印度野生动物研究所的教授和科学家。
阿什·拜斯摄
作者在珍妮·米勒（左二）的带领下，采访了牲畜主人（中），同时陪同林业部官员报告了因老虎和豹子杀死动物而向牲畜主人提供经济补偿的案例。
米勒现在是Panthera的博士后研究员，他在陪同林业部官员调查Kanha老虎保护区附近被肉食动物袭击的牲畜的“犯罪现场”时，收集了有关牲畜屠杀的数据。在那里，牲畜主人因被野生肉食动物杀死而获得经济补偿。在数百个地点，她记录了景观特征——如植被和人类住区附近——以预测和绘制未来可能发生袭击的地点。她还采访了112名牲畜饲养者，询问他们认为老虎和豹子最有可能袭击当地牲畜的地方，并绘制了他们的感知图。
因为农民有如此强烈的了解食肉动物的威胁,她说,项目,帮助减轻human-carnivore冲突可以专注于改善方法的有效性,防止牲畜损失——例如使用警犬保护放牧牲畜和加强夜间附件——而不是教学哪里实施它们。例如，在坎哈，公园官员利用风险地图确定最佳的高风险地点，以建造围栏，防止牲畜在老虎更容易攻击的茂密森林中放牧。
因为农民有如此强烈的了解食肉动物的威胁,她说,项目,帮助减轻human-carnivore冲突可以专注于改善方法的有效性,防止牲畜损失——例如使用警犬保护放牧牲畜和加强夜间附件——而不是教学哪里实施它们。例如，在坎哈，公园官员利用风险地图确定最佳的高风险地点，以建造围栏，防止牲畜在老虎更容易攻击的茂密森林中放牧。
珍妮·米勒摄
一位农民在卡纳老虎保护区周围茂密的森林里吃草时，低头看着被老虎打伤的母牛。
该研究还深入了解了哪些牲畜主人更有可能对改变保护牲畜的方法感兴趣。先前因老虎或豹子而失去牲畜的主人比从未失去牲畜的主人使用更多的牲畜保护方法。
第一次失去牲畜的主人对改变保护方法表示了更大的兴趣。研究人员说，这些人应该优先接受培训或财政补贴，以改进牲畜保护方法。
米勒说，这项研究为人类和食肉动物如何可持续共存提供了一个罕见而有价值的模型。
她说:“尽管了解风险，但饲养者仍继续自由放牧牲畜，对财政补偿计划普遍感到满意——该计划在Kanha非常有效——而且很少报复老虎和豹子，因此Kanha可能是人肉共存的一个榜样。”
第一次失去牲畜的主人对改变保护方法表示了更大的兴趣。研究人员说，这些人应该优先接受培训或财政补贴，以改进牲畜保护方法。
米勒说，这项研究为人类和食肉动物如何可持续共存提供了一个罕见而有价值的模型。
她说:“尽管了解风险，但饲养者仍继续自由放牧牲畜，对财政补偿计划普遍感到满意——该计划在Kanha非常有效——而且很少报复老虎和豹子，因此Kanha可能是人肉共存的一个榜样。”
——凯文Dennehy
凯文。dennehy@yale.edu203 436-4842
出版日期：2016年9月20日
笔记耶鲁大学环境学院(YSE)的前身是耶鲁大学林业与环境研究学院(F&ES)。2020年7月1日之前的新闻报道，是指当时的学校名称。
