2009年,当奥巴马政府试图提升科学在公园管理中的作用时,Machlis在NPS方面的经验使他成为一个自然选择。该机构特别关注如何界定其对气候变化的反应。尽管NPS土地上存在着许多受到气候威胁的生态系统和物种,但想想大沼泽地的湿地,或者
鼠兔在冰川中——公园是不能移动的地块,不能改变形状或位置以适应气候引起的栖息地变化。那么,该机构能做什么呢?
Machlis说,一个答案是成为一个更好的邻居。通过与周边利益相关者(如农民和其他联邦机构)合作,联邦政府可以更好地管理跨境野生动物。一个主要的例子是
叉角羚之路这是一条120英里长的受保护走廊,叉角羚可以从大提顿国家公园安全地迁徙到怀俄明州绿河谷的私人领地。Machlis坚持说:“我们必须与其他土地所有者更好地合作,在更广泛的保护矩阵中把公园作为核心来管理。”
但是改变NPS的意识形态不会在一夜之间发生。几十年来,公园和公园内的野生动物一直被当作“原始美国的小品”来管理,正如生态学家a·斯塔克·利奥波德(a . Starker Leopold)在1963年的一篇著名文章中所说的那样
报告.五十年后,利奥波德报告发表后,Machlis和一个咨询小组的科学家们产生“回顾利奥波德:资源管理国家公园,“一组更新的建议重铸公园作为动态的生态系统,可以帮助的地方,野生动物,人们适应不断变化的风景和气候。马彻里斯说,下一阶段是将这些建议纳入政策,把语言变成行动。
同样的精神激励着战略科学小组的工作,Machlis帮助在
深水地平线.2012年桑迪飓风肆虐美国东北部后,SSG重新召开会议,评估大西洋海岸如何在下一次风暴来临之前提高飓风恢复能力。公园管理局的土地对这项任务至关重要:例如,牙买加湾的湿地,一个18000英亩的河口,由NPS和纽约市共同管理,可以帮助城市缓冲海平面上升和风暴潮。
“每个现在加入NPS的年轻人,其职业生涯都将面临气候变化和动态环境的影响,”Machlis说。他去年从爱达荷州搬到克莱姆森大学(Clemson University),除了在NPS工作,他还在那里担任环境可持续性教授。“我们现在必须制定有效应对这一挑战的政策。”