钓鱼的乐趣，而不是食物:纸评估休闲钓鱼的影响
由耶鲁大学经济学家Eli Fenichel共同领导的一篇新论文认为，决策者和渔业组织必须认识到休闲捕鱼日益增长的作用，以及它给鱼类资源带来的潜在压力。
世界上绝大多数人钓鱼是为了娱乐，而不是为了食物。然而，尽管这些渔民对全世界的鱼类种群和水生生态系统产生了重大影响，渔业管理方法仍然侧重于蛋白质的生产，而不是质量休闲。
一篇由耶鲁大学经济学家共同领导的新论文伊莱Fenichel认为决策者、资源管理人员和休闲渔业组织必须认识到休闲渔业日益增长的作用，以及它对鱼类资源造成的潜在压力，以便维持现在和将来的捕捞机会。
写的美国国家科学院院刊，作者团队建议这些利益攸关方采取措施缓和这些日益增加的影响，包括新的管理方案、改进的数据收集和监测，以及更好地向钓鱼者发出信号，表明他们正在利用公共池资源的战略。
芬尼切尔说，虽然作者建议休闲渔业应该与商业渔业同等对待，但政策不必过于严厉或限制性。相反，他们提出了更细致的、由地方推动的管理计划，除了确保公平获取鱼类资源外，还允许渔民拥有更大的灵活性。
一篇由耶鲁大学经济学家共同领导的新论文伊莱Fenichel认为决策者、资源管理人员和休闲渔业组织必须认识到休闲渔业日益增长的作用，以及它对鱼类资源造成的潜在压力，以便维持现在和将来的捕捞机会。
写的美国国家科学院院刊，作者团队建议这些利益攸关方采取措施缓和这些日益增加的影响，包括新的管理方案、改进的数据收集和监测，以及更好地向钓鱼者发出信号，表明他们正在利用公共池资源的战略。
芬尼切尔说，虽然作者建议休闲渔业应该与商业渔业同等对待，但政策不必过于严厉或限制性。相反，他们提出了更细致的、由地方推动的管理计划，除了确保公平获取鱼类资源外，还允许渔民拥有更大的灵活性。
如果我们今天不注意如何分配资源，我们就有可能失去孩子们捕鱼的机会。
耶鲁大学林业与环境研究学院(F&ES)副教授Fenichel说:“我们不提倡强制的、命令和控制式的监管。”“相反，我们倡导的是能够更好地评估这些渔业的复杂性的系统，能够更好地向渔民传达关于稀缺和成本的担忧，并鼓励人们考虑他们现在或将来强加给他人的一些成本。”
“因为如果我们今天不注意如何分配资源，我们就有可能失去我们孩子捕鱼的机会，”他补充说。“所以，关键是要平衡这些需求。”
这篇论文由一个国际研究团队共同撰写，提出了5条指导休闲渔业管理改革的建议:明确将钓鱼目标纳入管理;涉及钓鱼组织;因地制宜地进行管理;使用正确的工具并提供稀缺的信号;,提高监测。
研究人员说，在世界工业化国家中，大约十分之一的人——大约2亿人——是休闲渔民。这大约是全球商业渔民数量的5倍。作者写道，人们普遍认为，休闲渔民对鱼类资源和生态系统的影响低于商业渔民。虽然这在全球范围内可能会造成一些影响，但人们越来越担心现代休闲渔民对环境的影响。
典型的休闲渔业要求个人钓者购买年度许可证，并对捕捞季节长短、一天的鱼量或使用的渔具类型等进行适度限制。根据作者的说法，这向个人发出了一个信号，即限制他们的鱼摄入量并没有直接的好处。此外，这些年度许可证政策并没有对鱼类死亡率的增加、渔场拥挤或可能对渔业造成重大成本的“先钩后放”做法起到抑制作用。
事实上，随着科技的进步和与旅游相关的渔业的增长，研究人员表示，休闲渔民从沿海地区和内陆地区捕捞的鱼的比例正在上升，而这些地区在历史上一直是商业渔民的主要地区。这导致许多地方的鱼类数量减少;在一些地方，它们造成了人口“崩溃”。
Fenichel说，解释这些影响的一个关键挑战是，捕鱼法规通常低估了激发休闲捕鱼的复杂因素。一个顽固的误解是，当决策者管理休闲捕鱼时，他们管理的是一种食物来源。“但事实上，”他说，“大多数渔民钓鱼是为了娱乐，他们钓鱼是为了休闲，这应该影响到我们如何管理这些渔业。”
“例如，我们不应该使用过时的‘最大持续产量’(在不造成长期损耗的情况下，可开采储量的最大水平)概念。如果你的目标是提供蛋白质，这可能很重要，但尚不清楚这是不是大多数休闲渔民想要的。”
他说，部分问题在于休闲渔民的种类繁多。有些人喜欢钓很多鱼，而有些人可能想钓一条真正的大鱼。有些人可能喜欢和一群朋友一起出海，而有些人只是想在大自然中独处几小时。
芬尼切尔说，虽然有些人可以随时参加昂贵的包机旅行，但也有一些人周末只有几个小时的时间，因此可能只有很少的机会去钓鱼。“因此，我们需要管理这些鱼类资源，以提供这种多样性。而且这与提供蛋白质无关。”
“因为如果我们今天不注意如何分配资源，我们就有可能失去我们孩子捕鱼的机会，”他补充说。“所以，关键是要平衡这些需求。”
这篇论文由一个国际研究团队共同撰写，提出了5条指导休闲渔业管理改革的建议:明确将钓鱼目标纳入管理;涉及钓鱼组织;因地制宜地进行管理;使用正确的工具并提供稀缺的信号;,提高监测。
研究人员说，在世界工业化国家中，大约十分之一的人——大约2亿人——是休闲渔民。这大约是全球商业渔民数量的5倍。作者写道，人们普遍认为，休闲渔民对鱼类资源和生态系统的影响低于商业渔民。虽然这在全球范围内可能会造成一些影响，但人们越来越担心现代休闲渔民对环境的影响。
典型的休闲渔业要求个人钓者购买年度许可证，并对捕捞季节长短、一天的鱼量或使用的渔具类型等进行适度限制。根据作者的说法，这向个人发出了一个信号，即限制他们的鱼摄入量并没有直接的好处。此外，这些年度许可证政策并没有对鱼类死亡率的增加、渔场拥挤或可能对渔业造成重大成本的“先钩后放”做法起到抑制作用。
事实上，随着科技的进步和与旅游相关的渔业的增长，研究人员表示，休闲渔民从沿海地区和内陆地区捕捞的鱼的比例正在上升，而这些地区在历史上一直是商业渔民的主要地区。这导致许多地方的鱼类数量减少;在一些地方，它们造成了人口“崩溃”。
Fenichel说，解释这些影响的一个关键挑战是，捕鱼法规通常低估了激发休闲捕鱼的复杂因素。一个顽固的误解是，当决策者管理休闲捕鱼时，他们管理的是一种食物来源。“但事实上，”他说，“大多数渔民钓鱼是为了娱乐，他们钓鱼是为了休闲，这应该影响到我们如何管理这些渔业。”
“例如，我们不应该使用过时的‘最大持续产量’(在不造成长期损耗的情况下，可开采储量的最大水平)概念。如果你的目标是提供蛋白质，这可能很重要，但尚不清楚这是不是大多数休闲渔民想要的。”
他说，部分问题在于休闲渔民的种类繁多。有些人喜欢钓很多鱼，而有些人可能想钓一条真正的大鱼。有些人可能喜欢和一群朋友一起出海，而有些人只是想在大自然中独处几小时。
芬尼切尔说，虽然有些人可以随时参加昂贵的包机旅行，但也有一些人周末只有几个小时的时间，因此可能只有很少的机会去钓鱼。“因此，我们需要管理这些鱼类资源，以提供这种多样性。而且这与提供蛋白质无关。”
最终，我们要意识到，我们正在利用这些资源进行重要的休闲活动，不同的人对良好休闲体验的定义不同，但许多人在休闲时使用鱼。
在这篇论文中，作者建议休闲渔业摆脱“一刀放”的规定，转向“在数量多得多、高度多样化的人群中释放良性激励”的政策和规定。
他们还建议钓鱼者组织应该更多地参与促进更负责任的管理过程和监督。事实上，他们建议在某些情况下给予当地的钓鱼者组织一些管理主权。
他们认为，单一的管理方法并不总是对渔业有效，特别是面对许多不同类型的休闲捕鱼。例如，在以多个淡水湖为特征的地区，它们建议允许管理人员灵活地根据不同的捕鱼经验开发不同的区域，例如通过不同的捕捞规则、捕捞途径和储存的鱼的大小。他们写道，这将使垂钓者能够选择最符合他们喜好的区域捕鱼机会。
最后，他们表示，有必要建立一个管理系统，向垂钓者发出明确的信息，即他们正在使用一种“因垂钓者的使用而枯竭”的共同资源，而且鱼类是一种必须得到投资以确保可持续发展的资源。他们说，几十万个生态系统需要强有力的数据收集和监测，而且必须与利益攸关方沟通，以评估政策有效性和社会生态结果。
芬尼切尔说:“最终，我们要意识到，我们正在把这些资源用于重要的休闲活动，不同的人对良好休闲体验的定义不同，但许多人在休闲时使用鱼。”“我们必须找到分享的方法，这样每个人都可以使用鱼，并可持续地使用它们。”
该论文由Humboldt-Universität zu Berlin的研究人员共同撰写;亚利桑那州立大学;威斯康星大学麦迪逊分校;安大略省自然资源和林业部;西班牙的Mediterráneo de Estudios Avanzados研究所;德国下萨克森州钓鱼协会;加拿大卡尔顿大学;华盛顿大学;罗格斯大学;和马里兰大学。
他们还建议钓鱼者组织应该更多地参与促进更负责任的管理过程和监督。事实上，他们建议在某些情况下给予当地的钓鱼者组织一些管理主权。
他们认为，单一的管理方法并不总是对渔业有效，特别是面对许多不同类型的休闲捕鱼。例如，在以多个淡水湖为特征的地区，它们建议允许管理人员灵活地根据不同的捕鱼经验开发不同的区域，例如通过不同的捕捞规则、捕捞途径和储存的鱼的大小。他们写道，这将使垂钓者能够选择最符合他们喜好的区域捕鱼机会。
最后，他们表示，有必要建立一个管理系统，向垂钓者发出明确的信息，即他们正在使用一种“因垂钓者的使用而枯竭”的共同资源，而且鱼类是一种必须得到投资以确保可持续发展的资源。他们说，几十万个生态系统需要强有力的数据收集和监测，而且必须与利益攸关方沟通，以评估政策有效性和社会生态结果。
芬尼切尔说:“最终，我们要意识到，我们正在把这些资源用于重要的休闲活动，不同的人对良好休闲体验的定义不同，但许多人在休闲时使用鱼。”“我们必须找到分享的方法，这样每个人都可以使用鱼，并可持续地使用它们。”
该论文由Humboldt-Universität zu Berlin的研究人员共同撰写;亚利桑那州立大学;威斯康星大学麦迪逊分校;安大略省自然资源和林业部;西班牙的Mediterráneo de Estudios Avanzados研究所;德国下萨克森州钓鱼协会;加拿大卡尔顿大学;华盛顿大学;罗格斯大学;和马里兰大学。
——凯文Dennehy
kevin.dennehy@yale.edu203 436 - 4842
关于这个故事
2019年3月19日出版