能源气候变化模型的进步将有助于改进政策

RAO的工作侧重于发展中国家发展能源政策的社会影响。他指导了国际应用系统分析研究所的体面生活能源项目，这些项目量化了在世界各地消除贫困的能源需求和气候影响。

小组委员会主席Jamaal Bowman表示，在听证会上，解决气候危机不仅是一种技术挑战，而且需要社会各个方面的快速，深远和前所未有的变化。这些变化“必须抬起工人，穷人和红线的颜色，这些颜色已经受到了化石燃料经济性的最严重的彩色和温暖星球的影响。”

RAO讨论了跨学科的研究和社会科学的整合如何有助于提高区域和经济差异的理解，并对气候变化和环境保护的更好政策，特别适用于弱势群体。

如何能源气候建模揭示了塑造消费选择的政策的新机会，减少温室气体排放和改善福祉？

Narasimha Rao：我对此致力于并与之合作的模型，这些模型试图在未来前进，考虑到不同趋势和社会变化，人口增长，经济增长，移民，能源效率改进，和其他技术和行为的变化。他们努力代表周围社会如何发展的未来的叙述，然后在能源系统中考虑不同的政策和技术的不同组合，这些能源系统可以实现促使气候变化的目标。通过包括在这些模型中的行为变化和不同的福祉措施，例如健康和经济结果，我们可以评估减缓方案如何沿着各种社会目标进行。

在先前未包括和探索的能量气候模型研究中需要解决哪些社会经济因素？

饶：该模型基本上占据了能源需求和人们的行为。他们使用单身代表家庭。如果您想在将来准确地提出能源需求，我们需要考虑所有收入水平，物理条件以及影响行为和生活方式模式的偏好和文化的人之间的异质性。如果我们只有一个代表性的家庭，我们不会看到那些可能面临不成比例的负担的收入分配底部。而且，它不仅仅是个人和家庭，它是政府，公司，市场和机构。所有这些都必须更好地代表，因此我们可以更准确地反映来自我们政策的脱碳的节奏和程度。

如何以缺乏在模型中未预定的缺失的方式影响气候变化的环境政策影响弱势群落？而且，策略如何解决权衡？

饶：我们将转移大量的电力需求，直到您完全过渡到绿色能源，我们实际上可能在弱势社区中从发电厂增加污染。我们需要知道。也存在数字鸿沟的风险成为障碍。如果我们有望在我们家中使用智能小工具和智能仪表，并不知道如何使用它们，这是另一个排除的风险。

如果我们想引入新技术，我们希望他们能够为人们负担得起。如果我们更好地代表模型中的收入分配，它将让我们看到人们面临的那些价格震荡，这将告诉我们我们需要提供多少，以支持他们并防止他们陷入贫困。

在能源研究建模中需要采取哪些后续步骤？

饶：我们需要收集更多数据。我们需要做更多的定性研究，更多的实地性，并更多的调查来收集我们可以提出具体问题的信息，例如您使用电动汽车的障碍是什么？是什么可以阻止你能够利用uberpool？我们在这些领域没有做过足够的研究，这也是世界各地的案例。

我们可以通过可以通知我们的案例研究进行增量进展，而是基于广泛的变化，我们如何代表社会过程需要几年。