你监督了美国森林清查计划的重建。这对促进好的政策有多重要?

当我1996年来到华盛顿的时候，有很多人担心森林清查缓慢。例如，过去我们会把所有的森林清查人员派到缅因州，他们会测量缅因州的6000或7000块土地。然后船员们搬到佛蒙特州和新罕布什尔州，在那里测量，然后到康涅狄格州和马萨诸塞州，然后到纽约。因此，他们需要15到17年才能再次回到缅因州。

与此同时，森林在变化，尤其是在美国南部，那里的森林生长得更快，但我们每10到12年才进行一次盘点。这对国家机构、行业利益集团和非政府组织来说简直是不可接受的。到每一个人。反过来，他们也不断地为森林的状况而争吵。如此之多以至于他们从来没有真正地考虑过，那么，我们该拿他们怎么办呢?将这个项目转变为年度盘点，我们每年都能收集各州的数据，这是一个巨大的突破。

准确的人口普查如何改善森林政策?

现在我们有一些最保守的行业领袖，比如说，和塞拉俱乐部，地球之友，以及其他他们在90年代中期可能都没见过的人在同一个房间里交谈。现在他们在谈判桌上讨论这些信息对他们以及他们的实践和决策的重要性，即使他们正在考虑的政策选择可能是非常不同的。但他们所有的政策选择至少都是从我们都同意的对美国森林现状的理解开始的。

例如，这对于改善对温室气体报告和一系列其他活动至关重要的森林碳估计至关重要。它还帮助改善了关于森林可持续性的全球报告，改善了世界各国的政策制定——这一点在施利希奖中得到了强调。

因此，对我来说，我在那里的角色是帮助库存项目的领导人消除(旧的)基金会，并开始从零开始建立一个新的基金会。在我看来，我们已经为21世纪的美国森林清查奠定了极其坚实的基础。现在，其他人正在这个基础上建立各种各样的应用程序和工具，为决策者提供他们需要的信息，以做出更好的决定。我为此感到非常自豪。