出版物

进入城市绿地空间有许多好处，如改善的健康和社会凝聚力。如果获得群体的访问权限，这些效益可以获得对绿树工空间的环境司法问题，但对于韩国首尔的不同小组之间的公园可达性很少。我们探讨了潜在的社会经济不公平，以便获得首尔的公园测量两个公园提供指标：人均公园面积（TPPC），公园可访问性指数由公园的规模和邻近确定。我们评估了25个GUS（相当于美国自治市镇的行政单位）和每个公园提供指标之间的剥夺指数之间的相关性。回归分析适用于424洞（相当于美国社区）和每个公园提供指标的八个社会经济指标之间的协会。一部分（IQR）的级别（IQR）百分比（> 65岁）（3.2％）与较大的TPPC（1.6米（2）/人，95％CI：0.8,2.4）显着相关。Park Accessibility索引与比TPPC更多的社会经济变量相关联。人类均值增加了老年人和离婚率（1.2 / 1000人口）与3571 km（95％CI：1103,6040）的公园可访问性增加，并减少了1387（95％CI：-2706，-67）的公园可访问性， 分别。接受社会低收入支持援助（2.2％）的人口百分比的IQR增加与住宅区附近的住宅公园的公园可访问性（反映公园大小和公园附近）与1568（95％CI：15,3120）有关）。结果表明社会经济弱势地区的高位公园访问。 Findings indicate that measures of detailed park access considering spatial proximity and park size may more accurately measure park inequity compared to more basic metrics (e.g. TPPC), which may bias estimation of park inequity by capturing only one characteristic of parks. Detailed park measures should be considered in urban planning and health studies of greenspace.